Выпускник диссертационного исследования выносит на публичное обсуждение результаты своего труда, стремясь представить их в соответствии с требованиями ВАК. Форма публикации - статья, монография или доклад - определяется темой и желаемой научной степенью.
Результаты диссертационного исследования
Разделяются на две категории: теоретические и практические.
Теоретические результаты научной работы оцениваются по нескольким ключевым характеристикам:
- Обоснованные доказательства соответствующих теорем, положений и методик, соответствующих теме диссертации.
- Представление нового обоснованного взгляда на существующие теоретические элементы и гипотезы, а также анализ существенных теоретических противоречий или неточностей в выбранной отрасли.
- Исследование причинно-следственных связей между объектом исследования и другими факторами, включая модернизацию алгоритмов для решения проблемы.
Практические результаты направлены на повышение эффективности или производительности объекта исследования в определенной научной области.
Каковы могут быть практические результаты исследования?
- Разработка и внедрение новых образовательных технологий, таких как инновационные методики взаимодействия и соответствие с ГОСТами.
- Идентификация потенциальных областей применения существующих теоретических концепций в реальной практике.
- Создание или модернизация моделей с практическими рекомендациями для их последующего использования.
- Предоставление методических рекомендаций и предложений по улучшению организации практической деятельности на конкретном предприятии.
Каким критериям должен соответствовать научный результат в диссертации?
Полученные научные выводы, представленные кандидатом научной степени, должны отличаться от текущих положений в избранной сфере исследования.
При формулировании научных новаций, автор должен ясно и обоснованно описывать каждый результат исследования, включая новые факты, методы, подходы, обоснования и закономерности.
Как следует оформить описание научного результата для представления в диссертационном совете?
- Вводное слово, указывающее на характер научной работы (например, "доказано", "выявлено", "разработано" и т. д.).
- Наименование объекта научной инновации с подробным описанием (например, концепция, модель, метод, положение и т. п.).
- Составление связующих слов, поясняющих суть научного открытия (например, "который состоит в", "заключающийся в" и т. д.).
- Подробное изложение особенностей полученных результатов с детальным разъяснением их значимости. Автор должен стремиться сделать информацию максимально доступной и понятной.
Если в диссертации представлено несколько ключевых результатов, каждый из них должен быть описан отдельно, придерживаясь указанной выше структуры.
Как происходит оценка и утверждение результатов исследования?
Для получения разрешения на защиту диссертационной работы кандидат наук представляет свой труд с авторефератом для предварительного рассмотрения членами аттестационной комиссии.
После тщательного изучения предоставленной информации диссертационный совет формирует заключение и принимает решение о допуске документов к защите.
Какие аспекты включаются в заключение диссертационного совета?
- Оценка вклада соискателя в получение результатов, включая анализ предложенных им путей использования в научной или производственной сфере, его участие в экспериментах, апробацию результатов и правильность интерпретации данных.
- Оценка степени новизны и достоверности полученных результатов согласно рекомендациям ВАК.
- Обобщенные выводы о характеристиках работы, включая детализацию информации, аргументацию, объективность суждений автора и т. д.
- Анализ авторства в работе.
Если значительная часть результатов исследования представлена в соавторстве или публикации не тесно связаны с основной темой диссертации, это может вызвать вопросы о допуске к защите.
Max, TG, VK, WhatsApp
