Тест по логическим основам теории аргументации: вопросы и ответы

1. Приведите в соответствие

• а) ошибки в отношении тезиса
• б) ошибки в отношении аргументов
• в) мнимое следование, аргумент к авторитету
• г) потеря тезиса, логическая диверсия
• д) основное заблуждение, предвосхищение основания
• е) ошибки в отношении демонстрации

Стоит знать

Логика как наука — это раздел философии, который изучает формы и законы правильного мышления. Она была систематизирована еще в Древней Греции Аристотелем, который считается основателем формальной логики. Аристотель разработал первые формальные схемы вывода и определил основные законы логики, которые и сегодня составляют основу философской логики.

2. «Предвосхищение основания»:

• а) предергивание фактов
• б) подмена тезиса
• в) использование сомнительных аргументов
• г) использование заведомо ложных аргументов
• д) недостаточность аргументации

3. «Сведение к абсурду» — это:

• а) косвенное опровержение
• б) прямое опровержение
• в) косвенное доказательство
• г) прямое доказательство

4. Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:

• а) полемист
• б) субъект
• в) оппонент
• г) пропонент
• д) аудитория

5. Логическая уловка:

• а) паралогизм
• б) софизм
• в) аналогия
• г) тавтология
• д) дихотомия

Не лишним будет отметить

Логические законы — это правила, которые помогают выводить правильные заключения. К основным законам логики относятся закон непротиворечия, который гласит, что противоречащие утверждения не могут быть одновременно истинными; закон исключенного третьего, который утверждает, что между истинностью и ложностью не существует промежуточного значения; и закон тождества, который утверждает, что любое понятие или утверждение равно самому себе (A = A).

6. (…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

• а) Доказательство
• б) Аргументация
• в) Тавтология

7. (…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.

• а) Убеждение
• б) Опровержение
• в) Аргументация

8. Непреднамеренная логическая ошибка – (…)

• а) тавтология
• б) софизм
• в) паралогизм

9. «Логическая диверсия»:

• а) переключение внимания на обсуждение других проблем
• б) использование заведомо ложных доводов
• в) случайное отступление от тезиса
• г) противоречие в аргументации

Заслуживает внимания

Логические парадоксы — это утверждения, которые приводят к противоречиям или кажущимся невозможным ситуациям. Примером является парадокс лжеца, который гласит: 'Это утверждение ложно.' Этот парадокс ставит под сомнение саму природу истины и ложности. Другими известными парадоксами являются парадокс Эпименидова лжеца и парадокс Рассела, касающийся теории множеств.

10. Виды прямого доказательства:

• а) по аналогии
• б) апагогическое
• в) дедуктивное
• г) индуктивное
• д) разделительное

11. Антитезис – это:

• а) суждение, полученное путем превращения тезиса
• б) противоположное тезису суждение
• в) любое несовместимое с тезисом суждение
• г) противоречащее тезису суждение

12. Логическая связь между аргументами и тезисом:

• а) дедукция
• б) конъюнкция
• в) вывод
• г) демонстрация

13. Основные виды аргументации:

• а) внушение
• б) убеждение
• в) доказательство
• г) утверждение
• д) критика

Интересный момент

Математическая логика — это раздел логики, который использует символы и формулы для изучения логических операций, таких как конъюнкция, дизъюнкция, импликация и эквиваленция. Она имеет большое значение в информатике, где используется для создания алгоритмов, программ и разработки теорий вычислений. Математическая логика является основой для таких разделов, как теория множеств, теория доказательств и теория автоматов.

14. Соответствие

• а) достаточность аргументов —
• б) противоречие в аргументах
• в) непротиворечивость аргументов —
• г) чрезмерное доказательство
• д) достоверность аргументов —
• е) «основное заблуждение»
• ё) круг в аргументации
• ж) автономное обоснование аргументов —

15. Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/

• а) недостаток аргументов
• б) потеря тезиса
• в) тавтология
• г) частичная подмена тезиса

16. Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»

• а) На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
• б) На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
• в) На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.

17. Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»

• а) прямое по аналогии
• б) косвенное разделительное
• в) прямое дедуктивное

Уделите внимание

Булева логика — это система логики, которая работает с двумя значениями: истина (1) и ложь (0). Ее разработал английский математик Джордж Буль в середине XIX века, и она лежит в основе всех современных цифровых технологий. Булева логика используется в компьютерных науках для создания логических операций и схем, которые управляют работой микропроцессоров и различных цифровых устройств.

18. Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»

• а) недостаточность аргументов
• б) недостоверность аргумента
• в) противоречие в аргументах